Karşıyaka’da Halef-Selef polemiği : Karşılıklı Açıklamalar Peş Peşe Geldi

Karşıyaka Belediyesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında, iki merkezin devri ve mali destek iddiaları üzerinden tartışma yaşandı. Taraflar, kamuoyuna yaptıkları açıklamalarla karşılıklı olarak birbirlerinin ifadelerine yanıt verdi.

İlk açıklama Ünsal’dan

Karşıyaka Belediye Başkanı B. Yıldız Ünsal, belediye meclisi toplantısında yaptığı konuşmada, “Herkes haklıysa belediye bu hale nasıl geldi?” ifadelerini kullandı.

Ünsal, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Cemil Tugay’ın daha önce dile getirdiği “Tüm belediyelere destek oluyorum, Karşıyaka’da destek olmaya hazırım” sözlerine atıfta bulunarak, Alzheimer Merkezi’nin 33 milyon TL’ye, Ziya Gökalp Kültür Merkezi’nin ise 95 milyon TL’ye devredildiğini ve bedelin üç taksitte ödeneceğinin belirtildiğini söyledi.

Söz konusu tutarların SGK borçlarına mahsup edileceğini ifade eden Ünsal, aylık ödemenin 42,5 milyon TL’ye denk geldiğini, ancak aylık faiz yükünün 200 milyon TL’nin üzerinde olduğunu kaydetti. Ünsal, aradan aylar geçmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını dile getirdi.

Büyükşehir’den “zorunlu açıklama”

İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan açıklamada ise Ünsal’ın mecliste dile getirdiği ifadelerin gerçeği yansıtmadığı belirtildi.

Açıklamada, Alzheimer Merkezi ve Ziya Gökalp Kültür Merkezi’nin devri için Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi kapsamında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan izin alınmasının zorunlu olduğu ifade edildi. Gerekli başvuruların yapıldığı ancak henüz bakanlık onayının alınamadığı kaydedildi.

Bu nedenle devir işlemi gerçekleşmediği için ödeme yapılmasının yasal olarak mümkün olmadığı vurgulandı.

Ayrıca, tasarruf genelgesinden önce Mavişehir’deki bir arazinin 200 milyon TL bedelle devralınması için girişimde bulunulduğu, ancak Karşıyaka Belediyesi’nin satışa onay vermediği de açıklamada yer aldı.

Karşıyaka’dan yanıt gecikmedi

Karşıyaka Belediyesi ise yaptığı yazılı açıklamada, Ünsal’ın sözlerinin Büyükşehir’i tenkit amacı taşımadığını, ancak yürütülen işlemlerin belediyenin mali tablosuna henüz katkı sağlamadığını ortaya koyduğunu belirtti.

Açıklamada, henüz bakanlık onayı alınmamış ve mali sonuç doğurmamış bir işlemin kamuoyuna “Büyükşehir’den Karşıyaka’ya büyük destek” olarak yansıtılmasının doğru olmadığı ifade edildi.

Mavişehir’deki araziyle ilgili olarak ise satış bedelinin, SPK onaylı bir firmaya yaptırılan değer tespitinin üçte biri seviyesinde olduğu savunuldu. Belediyenin satışa onay vermeme kararının kamu yararı ve Karşıyaka’nın geleceği gözetilerek alındığı kaydedildi.

Öte yandan “Taziye Evi”nin yapımının iki belediye arasında imzalanan ortak yapım protokolüne dayandığı bilgisi de paylaşıldı.

Taraflar arasındaki tartışmanın, bakanlık onay süreci ve mali işlemlerin netleşmesiyle birlikte nasıl bir seyir izleyeceği merak konusu oldu.