DOLAR
40,2162
EURO
47,0046
ALTIN
4.354,39
BIST
10.288,05
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İzmir
Açık
37°C
İzmir
37°C
Açık
Pazartesi Açık
37°C
Salı Açık
37°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
36°C
Perşembe Az Bulutlu
35°C

İnciraltı Davasında Bilirkişi Süreci İncelemeye Alındı

İnciraltı Davasında Bilirkişi Süreci İncelemeye Alındı
03.06.2025 15:31
A+
A-

İzmir’de İnciraltı bölgesinin tarım dışı kullanıma açılmasına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın verdiği “Tarım Dışı Planlamaya Uygunluk” iznine karşı açılan davada hazırlanan bilirkişi raporuna yapılan itirazlar üzerine, İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu bilirkişiler hakkında inceleme başlattı.

İzmir 6. İdare Mahkemesi’nde görülen davaya müdahil olan İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER), geçtiğimiz hafta bilirkişi heyeti hakkında itiraz ve şikâyette bulunmuştu. Bu başvuru üzerine İzmir Bölge Bilirkişilik Kurulu Başkanlığı harekete geçerek mahkemeye bir yazı gönderdi. Yazıda bilirkişi görevlendirme tutanağı, duruşma zaptı, tebliğ belgeleri, keşif tutanağı, bilirkişi raporu ve dava dilekçeleri gibi belgeler talep edildi.

İNGEDER, 2025 Ocak ayında mahkemeye sunulan bilirkişi raporunun bilimsel dayanaktan yoksun ve taraflı olduğunu savunuyor. Dernek tarafından yapılan açıklamada, bilirkişi heyetinin sahadan yalnızca 5 noktadan numune aldığı, oysa en az 87 farklı noktadan örnekleme yapılması gerektiği ifade edildi. Ayrıca, keşif sırasında bilimsel ekipman kullanılmadığı; numunelerin pet şişe ve market poşeti gibi uygunsuz malzemelerle toplandığı, hatta bazı ekipmanların bilirkişiler yerine dernek tarafından temin edildiği belirtildi.

Toprak yapısı, organik madde oranı, besin elementleri, su tutma kapasitesi ve erozyon riski gibi temel tarımsal analizlerin yapılmadığını belirten İNGEDER, bu durumun bilirkişi raporunun geçerliliğini sorgulanır hale getirdiğini ifade etti. Dernek, söz konusu raporun Bilirkişilik Kanunu’nun 14. maddesine aykırı hazırlandığını öne sürerek, hem İzmir 6. İdare Mahkemesi’ne hem de bilirkişilik kuruluna şikâyette bulundu.

Aynı rapora Tarım ve Orman Bakanlığı da itiraz etmişti. İtirazlar kapsamında bilirkişi raporunun geçersiz sayılması ve yeni bir bilirkişi heyeti atanması talep ediliyor.

İnciraltı Gelişim Derneği Başkanı Tayfun Karabulut, sürecin adil, şeffaf ve hukuka uygun şekilde yürütülmesi için mücadelelerini sürdüreceklerini belirterek, kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceklerini söyledi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.