Saygılı, tartışmalı tarihi bina üzerinden CHP’ye yüklendi: Yalan siyaseti üretiyorlar

İlk olarak Un Fabrikası, sonra Devlet Güvenlik Mahkemeleri ve son olarak İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Meslek Fabrikası olarak adlandırdığı tarihi bina ile ilgili tartışmalara bir açıklama da AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı’dan geldi. Saygılı,” CHP, yalan siyaseti üretiyor.” Dedi.

AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı, sosyal medya hesabından yaptığı uzun açıklamada, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) yönetimini sert sözlerle eleştirdi. Saygılı, özellikle İzmir’deki “Tarihi Un Fabrikası” üzerinden yürütülen tartışmalara değinerek, kamuoyunun “yanlış bilgilendirildiğini” savundu.

“CHP başarısızlıklarını örtmeye çalışıyor”

Saygılı, CHP’li aktörlerin son dönemde söylemlerini değiştirdiğini öne sürerek, “Tarihi Un Fabrikası” üzerinden yeni bir tartışma başlatıldığını ifade etti. Açıklamasında, CHP’li belediyelerin İzmir ve Türkiye genelindeki performansını eleştiren Saygılı, bu tartışmaların “başarısızlıkları ve skandalları örtme amacı taşıdığını” iddia etti.

Siyasetin “legal zemin dışına taşındığını” öne süren Saygılı, sokak çağrıları ve eylemler üzerinden bir dil kurulduğunu savundu.

“CHP İzmir’den kopmuş durumda”

CHP içinde çelişkiler olduğunu ileri süren Saygılı, parti yöneticilerinin farklı açıklamalar yaptığını belirtti. CHP’li bir il başkanının, hakkında iddialar bulunan bir belediye başkanını hızlı şekilde savunduğunu öne süren Saygılı, buna karşın parti genel merkezinden farklı mesajlar verildiğini ifade etti.

Saygılı, “CHP kendi içinde kavgalı, İzmir’le de kavgalı” değerlendirmesinde bulundu.

“Tarihi Un Fabrikası üzerinden kamuoyu yanıltılıyor”

Açıklamasında “Tarihi Un Fabrikası”na ilişkin iddiaları da tek tek değerlendiren Saygılı, CHP’nin bazı söylemlerinin gerçeği yansıtmadığını savundu.

“Kamulaştırma kararı tek başına geçerli değil”

Saygılı, 1926 tarihli kamulaştırma kararının tek başına bağlayıcı olmadığını belirterek, 1936 yılında yürürlüğe giren vakıf düzenlemeleri ve 2008 tarihli Vakıflar Kanunu’nun esas alınması gerektiğini ifade etti. Bu düzenlemelerle vakıf taşınmazlarının koruma altına alındığını dile getirdi.

“Hukuki süreçler devam ediyor”

Saygılı, Vakıflar Genel Müdürlüğü üzerinden yürütülen işlemlerin hukuka uygun olduğunu savundu. Bazı taşınmazlarla ilgili davaların sürdüğünü belirten Saygılı, mahkemelerin farklı aşamalarda kararlar verdiğini ve sürecin yargı denetiminde ilerlediğini ifade etti.

CHP’nin hukuku “işine geldiğinde kabul ettiğini” öne süren Saygılı, çifte standart eleştirisinde bulundu.

“Proje finansmanında belediyenin payı sınırlı”

Tarihi Un Fabrikası’nın restorasyon sürecine de değinen Saygılı, projenin 2015-2017 yılları arasında tamamlandığını belirtti. Projenin büyük bölümünün İzmir Kalkınma Ajansı tarafından finanse edildiğini ifade eden Saygılı, belediyenin katkısının sınırlı olduğunu savundu.

“Mahkeme kararları ortada”

Saygılı, söz konusu taşınmazla ilgili yargı kararlarının İzmir Büyükşehir Belediyesi aleyhine sonuçlandığını iddia etti. Mahkemelerin tahliye kararlarının hukuka uygun olduğunu belirttiğini ve istinaf mercilerinin de bu kararları onadığını ifade etti.

İzmir’e yönelik hizmet eleştirisi

Açıklamasının son bölümünde İzmir’deki yerel yönetim hizmetlerini de eleştiren Saygılı, kentte altyapı, trafik, temizlik ve kentsel dönüşüm gibi alanlarda sorunlar yaşandığını ileri sürdü.

Saygılı, İzmir’in farklı noktalarında yarım kalan projeler bulunduğunu, su kayıpları ve taşkın sorunlarının sürdüğünü iddia etti.

“İzmir’e hizmete odaklanılmalı”

CHP’li belediyelere çağrıda bulunan Saygılı, tartışmalar yerine hizmet odaklı bir yönetim anlayışı benimsenmesi gerektiğini belirtti.

Açıklamasını, “Mahkemeler kararını verdi, süreç tamamlandı. Artık İzmir’e hizmete odaklanılmalı” sözleriyle tamamladı.