DOLAR
44,8573
EURO
52,8184
ALTIN
6.966,26
BIST
14.587,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İzmir
Çok Bulutlu
23°C
İzmir
23°C
Çok Bulutlu
Cuma Çok Bulutlu
23°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
21°C
Pazar Az Bulutlu
21°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
22°C

AK Partili Nazlı’nın dikkat çeken iddiası: Buca Belediye Bütçesinde 970 milyon TL açık var

AK Partili Nazlı’nın dikkat çeken iddiası: Buca Belediye Bütçesinde 970 milyon TL açık var
05.04.2026 12:58
A+
A-

AK Partili Nazlı Denetim Komisyon Raporundaki muhalefet şerhlerini açıkladı:

Buca Belediyesi Bütçesinde 970 milyon açık var

Mali Disiplin yok!

Buca Belediyesi’nin 2025 yılı mali performansını mercek altına alan AK Partili Meclis Üyesi Murat Nazlı, hazırladığı denetim şerhinde belediyenin mali sürdürülebilirliğinin ciddi risk altında olduğunu vurguladı. Raporda öne çıkan en çarpıcı veri, belediyenin bir yıl içinde yaklaşık 970 milyon TL bütçe açığı vermesi oldu.

Buca Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi ve Denetim Komisyonu Üyesi Murat Nazlı, 2025 yılı denetim raporuna sunduğu muhalefet şerhiyle belediye yönetimini yaylım ateşine tuttu. Nazlı; dev bütçe açığından usulsüz ihale iddialarına, personel harcamalarından sosyal yardım dengesizliğine kadar 16 maddelik bir “kara tablo” açıkladı.

Yaklaşık 970 Milyon TL’lik Bütçe Açığı

Nazlı’nın açıklamalarına göre, belediyenin 2025 yılı toplam geliri 3 milyar 203 milyon TL, toplam gideri ise 4 milyar 174 milyon TL olarak gerçekleşti. Bu durum yaklaşık 970 milyon TL’lik bütçe açığına yol açtı. Şerhte, bu tablonun gelir tahminlerinin gerçekçi yapılmadığını ve gider planlamasında yeterli tasarruf sağlanamadığını gösterdiği ifade edildi.

Sermaye Gelirleri Hedefin Çok Altında Kaldı

Bütçede 1,3 milyar TL olarak öngörülen sermaye gelirlerinin yıl sonunda yaklaşık 158 milyon TL’de kaldığı ve gerçekleşme oranının yüzde 12 seviyesinde olduğu belirtildi. Bu durumun, özellikle taşınmaz satışına dayalı gelir tahminlerinin gerçekçi olmadığını ortaya koyduğu savunuldu.

Faiz Giderleri Üç Katına Yaklaştı

Faiz giderleri kaleminde 72 milyon TL olarak öngörülen harcamanın 215 milyon TL’yi aşması dikkat çekti. Nazlı, bu artışın borçlanma ve nakit yönetiminde sorunlara işaret ettiğini kaydetti.

Doğrudan Temin ve İhale Süreçleri Eleştirildi

Muhalefet şerhinde, doğrudan temin yönteminin sık kullanıldığı, benzer alımların parçalara bölünerek ihale süreçlerinden kaçınıldığı iddia edildi. Ayrıca bazı alımlarda piyasa araştırmasının yetersiz olduğu, teklif sayısının sınırlı kaldığı ve yüksek fiyat uygulamalarının bulunduğu öne sürüldü.

Hizmet Alımlarında Belirsizlik Vurgusu

Danışmanlık, eğitim ve organizasyon gibi hizmet alımlarında iş kapsamlarının net tanımlanmadığı, somut çıktılara ilişkin belgelerin eksik olduğu ve bazı ödemelerin piyasa ortalamasının üzerinde gerçekleştiği ifade edildi.

Personel Giderleri ve Fazla Mesai Tartışması

Personel giderlerinin bütçe içindeki payının arttığına dikkat çekilen şerhte, fazla mesai ödemelerinin düzenli hale geldiği ve norm kadro ilkeleriyle uyum konusunda soru işaretleri bulunduğu belirtildi.

Belediye Taşınmazlarında Düşük Kira Geliri İddiası

Belediyeye ait taşınmazların kira bedellerinin piyasa rayiçlerinin altında kaldığı ve artışların enflasyonun gerisinde olduğu ifade edilerek, bunun uzun vadede mali kayıplara yol açabileceği değerlendirildi.

Araç Giderlerinde Artış ve Kayıt Sorunu

Araç kiralama, yakıt ve bakım-onarım giderlerinde artış yaşandığı; bazı harcamaların araçların piyasa değeriyle orantısız olduğu ve kayıt sistemlerinin yetersiz kaldığı belirtildi.

Spor Kulübüne Yapılan Yardım Tartışma Çıkardı

Belediye spor kulübüne yapılan 7 milyon TL’lik nakdi yardımın kullanımına ilişkin detaylı rapor ve belgelerin bulunmadığı ifade edilerek, harcamaların şeffaflığı konusunda soru işaretleri dile getirildi.

Sosyal Yardımlar ve Personel Harcamaları Arasındaki Dengesizlik

Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü bütçesinde personel giderlerinin, doğrudan sosyal yardımlara ayrılan ödeneğin üzerinde olduğu belirtilerek, bu durumun sosyal destek politikalarıyla uyumsuz olduğu kaydedildi.

İştirak Borçları ve Şeffaflık Eleştirisi

Belediye iştiraklerinin borçlarının denetim raporunda yer almamasının mali tabloyu eksik gösterdiği savunuldu. Ayrıca belediyenin özel sektöre olan borçlarının detaylı şekilde açıklanmaması da eleştiriler arasında yer aldı.

Kadın Konukevi Eksikliği Gündemde

Şerhte, nüfusu 100 binin üzerindeki belediyeler için zorunlu olan kadın konukevinin bulunmadığı belirtilerek, bunun mevzuata aykırı olduğu ifade edildi.

Genel Değerlendirme

Muhalefet şerhinde, belediyenin mali yönetiminde şeffaflık, hesap verilebilirlik ve sürdürülebilirlik ilkelerinin yeterince gözetilmediği öne sürüldü. Nazlı, bütçe planlaması, borç yönetimi ve harcama politikalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini vurguladı.

Komisyonda 3 CHP’li 2 AK Partili Üye yer almıştı.

 

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.