
Tugay’ın ofis uygulamasına gönderme
EXPO 2027’ye Kimler Katılacak?
Tiyatro Emekçisi Hatice Altan İşine Dönecek mi?
Kooperatif–İZBETON İlişkileri ve İhale Süreçleri
“Projeler Şaibeli Hızla İlerliyor” İddiası
Bayındır Süt Tesisi Ruhsatı Sorusu
İzmir Büyükşehir Belediyesi Kasım ayı birinci meclis oturumunda, AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca tarafından yöneltilen yazılı önergeler damga vurdu. Atmaca, EXPO 2027 hazırlıklarından belediye teşkilat yapısına, tiyatro emekçisinin hukuksuz işten çıkarılmasından kooperatif projelerine kadar birçok konuda Başkanlık makamından yanıt talep etti.
Atmaca’nın ilk sorusu, İzmir’in ev sahipliğinde düzenlenecek olan EXPO 2027 ile ilgili oldu. Uluslararası organizasyonun hazırlık sürecine dikkat çeken Atmaca, “EXPO 2027’ye hangi ülkeler aktif katılımcı olarak yer alacak?” sorusunu yönelterek hazırlıkların şeffaf biçimde kamuoyu ile paylaşılmasını istedi.
Atmaca, İzmir Büyükşehir Belediyesi Şehir Tiyatroları’nda görev yaparken “hukuksuz biçimde işten çıkarılan” tiyatro emekçisi Hatice Altan’ın durumunu da meclis gündemine taşıdı. Yargı sürecinin sanatçı lehine sonuçlandığını hatırlatan Atmaca, “İstinaf kararının ardından işe dönmesinin önünde hukuki bir engel kalmamıştır. Hatice Altan işine iade edilecek mi, ne zaman edilecek?” sorusunu yöneltti.
İZBB’de uygulamaya konulması planlanan yeni çalışma sistemine ilişkin eleştirilerini dile getiren Atmaca, daire başkanlığı ve şube müdürlükleri sayısındaki fazlalığa dikkat çekti.
Atmaca, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi 15,5 milyon nüfusa 30 daire başkanlığı ve 122 şube müdürlüğü ile hizmet veriyor. İzmir’de ise 39 daire başkanlığı, 172 şube müdürlüğü mevcut. Birbirine benzer görev alanları koordinasyonu zayıflatıyor” dedi. ‘görevi olmayan müdürler’ bulgusunu hatırlatarak, “Bu konuda tasarruf ya da yeniden yapılanma planınız var mı?” diye sordu.
Atmaca, İZBETON’un kooperatiflerle olan sözleşmelerinin feshedilmesinin ardından inşaat süreçlerinin akamete uğradığını belirtti. Örnekköy ve Uzundere’de İzmir dışındaki firmalara toplam 5 milyar 370 milyon TL tutarında ihale verilmesini eleştirerek, “İhaleler mevzuata uygun mu, alt taşeron oranı yasal sınırları aşıyor mu?” diye sordu.
Ayrıca ÇED raporu zorunluluğuna dikkat çekerek, projeler için ÇED sürecinin işletilip işletilmediğini ve Teftiş Kurulu’nun devreye girip girmeyeceğini sordu.
Atmaca’nın bir diğer önergesi, EgeŞehir Planlama A.Ş. ile İzmir Emekçileri Kooperatifi arasında yürütülen sürece ilişkin oldu.
2021 tarihli meclis kararına aykırı olarak taşınmazların EgeŞehir’e ayni sermaye olarak devredildiğini, oysa kararın “kooperatife tahsis” yönünde olduğunu belirten Atmaca, “Bu işlem meclis kararına açıkça aykırıdır. Teftiş Kurulu’nun görevlendirilmesini düşünüyor musunuz?” sorusunu yöneltti.
İMECE Yaka Kooperatifi ile EgeŞehir arasındaki süreçte dikkat çeken tarihleri gündeme getiren Atmaca, “Meclis kararı 12 Ağustos 2022’de alınmış, 6 Eylül’de EgeŞehir ile sözleşme, 3 Ekim’de inşaat firmasıyla yapım sözleşmesi imzalanmış. Bu kadar kısa sürede bu çapta projelerin hazırlanması hayatın olağan akışına aykırıdır” dedi. Bu konuda da teftiş talebinde bulundu.
Bayındır Süt Tesisi Ruhsatı Sorusu
Son olarak, Bayındır Süt İşleme Tesisi’ne ilişkin geçen yıl gündeme getirdiği ruhsat eksikliğini hatırlatan Atmaca, “10 Ekim 2024 tarihinde verilen geçici üretim izninin süresi doldu. Tesise 10 Ekim 2025 itibariyle işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmış mıdır?” sorusunu yöneltti.
Önergelerinin sonunda Atmaca, “Bizim amacımız engellemek değil, İzmir’in kaynaklarının doğru kullanılmasını sağlamak. Her fırsatta faturayı emekçiye değil, yanlış yönetime kesmek gerekir” ifadelerini kullandı.