Ak Parti Uşak İl Başkanı görevini yapıyor mu? Diye sorduk
Bu sorudan önce Ak Parti İl Başkanının görevleri nedir? Diye de bir soru sormak lazım gelir herhalde
Ak Parti İl Başkanının birinci görevi partiyi kurumsal olarak temsil etmektir diyebiliriz
Kişisel zafiyetlerde dahil bu temsilin içerisine her şey önem arz eder
Kurumsal temsilin içerisine her şeyi katabilirsiniz
Bu her şeye bir şey daha eklersek görevlerini belirlemiş oluruz
Ak Parti İl Başkanının bir görevi de şehrinde yaşanılanları parti genel merkezine raporlamak
Bildirmek
Aktarmak
Analiz etmek vs
Raporlama işinin içerisine bazen kendi partinizin bir milletvekili de konu olabilir
Ya da kendi partinizin belediye başkanı,
İlçe başkanı
İl Genel Meclis üyesi
Belediye Meclis Üyesi
Hatta İl başkanı kendisi konu olabilir
Mesela İl başkanı hakkında ki bir eleştiri yazısı da bu rapora girmeli
Bu dediklerimiz pratikte yapılıyor mu?
Bilmiyoruz
Mesela önceki dönem Uşak’ta Ak Parti listesinden Belediye Başkanı seçilmiş Mehmet Çakın yönetimi hakkındaki iddialar bu raporlara yansımış mıdır?
Bilmiyoruz
Kayıp su boruları
Kadın koordinasyon merkezinde ki çarpıklıklar
Bazı belediyelerde adrese teslim eleman alım ilanları
Ak Parti İl Yürütme kurulu
Ak Parti Il Başkanı Himmet Yaşar
Ak Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş
Fahrettin Tugrul hakkında yapılan somut yetersizlik eleştirileri
Bu raporlara yansımış mıdır?
Bilmiyoruz
Mesela Mehmet Çakın döneminde kaç kişi belediyeye para bağışı yapmak zorunda kalmıştır?
Kaç kişi arsa bağışlamak zorunda kalmıştır
Bu bağışları yapanlar hangi sebeplerle yapmışlardır?
Bu bağışçılardan partiye şikayet yansımış mıdır?
Ak Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in gafleti sayesinde ortaya çıkan
Resmen kendi partisinin Belediye Başkanı Mehmet Çakın’ı ihbar ettiği; şu anki belediye başkanı CHP’li Özkan Yalım’dan zorla istenip alınan ve Yalım’ca da kabul edilen 400 bin Euroluk zorunlu bağış, irtikap suçu bu raporlara yansımış mıdır?
Bilmiyoruz
Ak Parti Uşak İl Başkanı Himmet Yaşar ve ondan önceki İl başkanı, şu an Milletvekili olan Fahrettin Tuğrul beyler il başkanı olarak görevlerini yapmışlar mıdır?
Bilmiyoruz
Ortaya çıkan neticeye bakarsanız
Mehmet Çakın hala parti toplantılarında ara sırada olsa boy gösterebiliyorsa “yapmışlardır” demek mümkün görünmüyor
Çünkü bu somut yanlışlar ortada dururken
Hiçbir işlem yapılmamışken
İl başkanları görevini yapmıştır kararına varmak kolay olmasa gerek
Ancak Himmet Yaşar ve Fahrettin Tuğrul çıkıp bir basın toplantısı yaparlar
Ve bu konuda soruları cevaplarlar ise o zaman bir neticeye varmak mümkün
Şu an bizim penceremizden görünen
Ve topluma yansıyan şey şu;
Ak Parti Uşak’ta kapalı devre çalışıyor!
Yani üç beş kişi arasında üç beş kişilik bir particilik oyunu oynanıyor
Himmet Yaşar, Fahrettin Tuğrul beylerin bu tespite bir itirazları varsa bu konuda bir basın toplantısı yapsınlar
Soruları cevaplasınlar
Böyle bir basın toplantısı yapmanın sakıncası var mı?
Nasıl bir sakınca olabilir? Bilmiyoruz
Tabi ki bu sorumuz görevini yapanlar için
Ak Parti kurumsal olarak doğru çalışırsa Uşak olarak bundan bir kazancımız olabilir
Yoksa kapalı devre çalışan
Üç beş kişilik bir particilik oyununda
Şehir olarak kazanacağımız bir şey olamaz.. Olamaz
Zaten olmuyor da
Ak Partinin kaybettiklerini ise tam olarak tespit edebilmek mümkün değil
Himmet Yaşar bey bu gerçekleri ve Uşak’ta 2-3 sene önce başlayan siyasetten beklentide ki değişimi
Siyasetin geçmiş yıllara göre daha derinden sorgulanmaya başladığını görmeli
Buna göre davranmalıdır
Ve kapalı devre siyasetten vazgeçmelidir
Bu sürdürülebilir bir durum değil
Uşak bu saatten sonra artık bu tip siyaseti taşıyamaz
Himmet bey hala bu usulde ısrar ederse etrafındaki değişimi fark edemediği için haşlanan kurbağa hikayesindeki acıyı bizzat yaşamak zorunda kalır
Bu yazdıklarımız sadece Himmet bey için değil elbette Ak parti Milletvekilleri Fahrettin Tuğrul, İsmail Güneş ve diğer siyasetçiler için de geçerlidir
